律师解析：对于涉及诈骗贷款的案件，倘若担保者并无任何过失的话，则其无需担负相应的责任。
在主合同因为存在欺诈行为而被判定为无效的情况下，担保合同往往也会自动失效（但这并不包括那些独立担保条款）。
由于主合同无效引发了担保合同的失效，若在此过程中担保者也没有什么过错，那么他便无需承担任何民事责任。
然而，若担保者在其中确有过失存在，亦即未尽到合理的注意义务，那么他在承担民事责任时，应当仅限于债务人口头不能清偿部分的三分之一以内。
当担保者因无效的担保合同向债权方补偿损失之后，依照法律规定，他还有权向前债务人继续追偿。 法律依据：《民法典》第三百八十八条
设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。担保合同包括抵押合同、质押合同和其他具有担保功能的合同。担保合同是主债权债务合同的从合同。主债权债务合同无效的，担保合同无效，但是法律另有规定的除外。
担保合同被确认无效后，债务人、担保人、债权人有过错的，应当根据其过错各自承担相应的民事责任。 |